Le Cern a mis en place le plus grand Cyclotron (?) ou LHC de l’histoire ? 27 Km de course pour deux protons qui doivent s’entrechoquer à la vitesse de la lumière 100m sous terre. Spip est le site officiel du LHC ou Large Hadron Collider (« grand collisionneur de hadrons » en français) ! Bravo à ce CMS français. J’espère que pour fêter ça, les développeurs sortent la version Spip 2.0 tant attendue !
- Même google fête cet évènement
Le site du LHC sous Spip (ça rame forcément, puisque c’est l’objet du moment)
À propos du Cyclotron, il y a 15 ans, le dessinateur J.Y. Mitton (coricoco) a conçu une histoire à ce sujet, des super-héros (Mikros, Saltarella et Crabb) ont aidé les ingénieurs du CERN à dépasser la barrière fatidique de la vitesse de la lumière. Malheureusement, l’expérience s’est soldée en 3e guerre mondiale. J’espère que l’excellent J.Y. Mitton n’est pas visionnaire !
En attendant, étant donné que j’avais besoin de créer un réseau social et que Spip ne propose pas encore de plugin pour cela (la discussion de la création d’un plugin date de l’année dernière et on n’en sait pas plus), j’ai opté pour Pligg en attendant. Mais Pligg ne m’a pas satisfait, trop de bugs (!) du coup, Drupal vient à la rescousse ! Hier, ce fut le lancement de mon réseau social pour Bollywood (Bollywood-on-line), et oui un autre réseau après le réseau social pour le Marketing Web lancé il y a quelques mois appelé Blog Em All. Le choix de Drupal avec son plugin Drigg a été mûrement réfléchi. J’ai débattu avec moi même et j’ai gagné ! 
. J’ai commis ma petite infidélité en installant un CMS concurrent de Spip ! Je sais, ce soir je m’achète une botte d’orties fraîches... (aïe !)
L’objet de Bollywood on line : Le principe est d’utiliser une des composantes du Web 2.0 pour propulser le cinéma indien notamment Bollywood et Kollywood (dont j’ai été pionnier en france). Bollywood-on-line.com s’apparente à un digg-like. Un site sans prétention.
Voir le réseau social pour Bollywood
Le France est à la pointe de technologie, cocorico !!
Pas trop, hein, les orties fraîches, Eric... Je croyais que ce petit plaisir datait d’une vie antérieure... Spécialement pour les oublis de fermeture de balise
Je réponds au point d’interrogation inquisiteur à côté du mot « cyclotron » : effectivement, ce n’est pas le terme le plus approprié, même si l’idée est là.
Le LHC est un synchrotron. La différence ? La gamme d’énergie... Un cyclotron se limite à quelques dizaines de MeV (Mega-electronvolts, unité d’énergie à l’échelle microscopique), tandis qu’un synchrotron monte jusqu’au Tera-electronvolt, et le LHC en particulier est prévu pour monter jusqu’à 7 Tev. Cela a d’ailleurs fait couler beaucoup d’encre au sujet du danger représenté par ce niveau énergétique !
Je corrige mes propos : ce n’est pas un synchrotron, qui est un type bien spécifique d’accélérateur de particules, mais c’est un collisionneur à protons (plus exactement hadrons, famille dont font partie les protons), tout simplement !
LHC = Large Hadron Collider
Merci pour l’intervention hasardeuse, on progresse